LibertyVox • Voir le sujet - MPF Mouvement Pour la France. De Villiers
 
 
Retour à l'accueil
Index du forum

LibertyVox

La voix est libre !
Nous sommes le 13 Aoû 2020, 03:04

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1409 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94  Suivant
Auteur Message
MessagePublié: 27 Oct 2015, 00:04 
Acerbe
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 20 Juin 2006, 04:20
Messages: 4767
Enfin bon, toujours la même histoire, une fois que tous ces gus ne font plus de politique ou presque, c'est seulement à ce moment que cela balance pas mal sur la réalité de notre situation, un peu trop facile je trouve. Et pourquoi pas avant ?

_________________
Roma Æterna / Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n'est pas victime ! Il est complice. George Orwell.. :serb:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 27 Oct 2015, 00:59 
De couette
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 31 Déc 2008, 17:57
Messages: 1190
Vous semblez oublier que De Villiers a toujours balancé quand il était homme politique, et qu'il aurait parfaitement pu monnayer son poids électoral pour un plat de lentilles et devenir ministre sous de nombreuses législatures, ce qui n'a pas été le cas...

Il a démissionné de son poste de sous-préfet quand les socialistes sont arrivés en 81. Je ne connais pas beaucoup d'hommes politiques qui ont osé ce genre de choses, surtout qu'il n'était pas recyclé derrière dans une grande entreprise publique style Air France ou SNCF... Il n'a à son actif "que" le Puy du Fou, qu'il a fait tout seul, et contre toute l'intelligentsia française.

Lisez donc le bouquin, et vous verrez pourquoi ça n'est pas si facile. Pour ma part, je vois la politique à partir d'une zone intermédiaire, c'est-à-dire pas seulement électeur ni candidat ou élu, et je peux dire que le panier de crabes est assez effroyable. Pour garder une liberté de ton à la Villiers, il faut quand même savoir conserver une honnêteté intellectuelle et morale que beaucoup sacrifient pour des intérêts plus matériels.

M.

_________________
THYBRIM MULTO SPUMANTEM SANGUINE CERNO

ENOCH WAS RIGHT...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 27 Oct 2015, 09:21 
L'Oeil

Enregistré le: 15 Déc 2008, 18:58
Messages: 2641
Si Marine parvient au pouvoir, Villiers est ministrable. Peut-être même 1er ministre...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Oct 2015, 12:49 
Si ma tante
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 01 Mai 2005, 13:46
Messages: 16595
Vu que le Fn manque de cadres, effectivement il ferait une excellente recrue bien supérieure à un Philippot... C'est sans doute pour ça qu'il ne sera pas recruté peut-être. 8) En attendant, il poursuit avec beaucoup de courage sa campagne de vérité. Au passage, en dépit des pleurnicheries de certains auditeurs ou de Liogier, 70% se disent d'accord avec lui en clôture d'émission. C'est encourageant car il parle sans aucun fard de façon très "cash" comme disait Dantec. :wink:

Philippe De Villiers. RMC. 28 octobre 2015. «La France va-t-elle devenir une République islamique ?»

http://rutube.ru/video/aafddcb7ff86700541fc59d225c66a94/


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Oct 2015, 14:42 
L'Oeil

Enregistré le: 15 Déc 2008, 18:58
Messages: 2641
Nadia la pleurnicheuse... Tu portes le voile ou pas ? Tu approuves l'infériorité de la femme en islam, ou pas ? Pour toi, les femmes non-voilées sont-elles des putains ? Dans le coran, il y a la sharia : tu réclames son application, ou pas ? Les lois de la République sont-elles supérieures à celles de l'islam, ou pas ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 29 Oct 2015, 15:30 
Si ma tante
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 01 Mai 2005, 13:46
Messages: 16595
C'est marrant parce que je me disais exactement cela en l'écoutant : "pour toi, la loi de l'islam est-elle supérieure à celle de la République" ? C'est la question qui tue. 8) Elle était ridicule. Et puis, et c'est symptomatique, cette façon de dire que ses aïeux ont servi de "chair à canon"... Outre que les chiffres des pourcentages de pertes sont connus et que c'est factuellement faux, une patriote dirait simplement "morts pour la France", point. On sent à chaque fois, sous ces déclarations d'amour à la France, poindre la haine et la rancoeur. Comme si on état éternellement redevables, y compris jusqu'à notre propre effacement.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 30 Oct 2015, 00:33 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 03 Mar 2006, 18:08
Messages: 1120
Liogier ment. Il a exactement le même discours que son maître, Bruno Etienne qui, à sa place, lorsqu'il était vivant déclarait aussi : "Mes enquêtes montrent que ...". Il trafique de plus l'argumentation en ne parlant jamais de la masse toujours plus massive et incontrôlée des "arrivants" qui fausserait tout son raisonnement, ni de la faillite démographique des indigènes, soit nous. Le différentiel entre les deux donnant bien une accélération exponentielle du remplacement de population.

Quant à "l'intentionnalité de l'islam" il se fout de nous : il fait semblant de confondre des groupes concurrents souhaitant le pouvoir politique pour eux-mêmex et la nature des commandements de l'islam qui sont les mêmes pour TOUS. L'Oumma existe et l'application de la charia n'est qu'une question de degré pas de nature.

Sur l'Empire romain il délire : il nous refait le coup de l'excuse des émeutiers des banlieues françaises : Odoacre se serait soulevé lui et ses troupes d'origine non latine parce que le pouvoir en place ne les laissait pas s'assimiler à leur rêve de latinité !!! Une telle vision délirante de la cause de la fin de l'empire romain en dit long sur la nullité intellectuelle et la malhonnêteté de ceux qui dirigent les instituts d'études universitaires. Liogier nie de plus l'impérialisme de l'islam ET de l'islamisme et en fait une révolte des "révoltés", soit des indignés, des victimes d'un "système" qui se refuserait à eux. Le retournement de valeur et de la réalité est total. Comme d'habitude.

_________________
Tantaene animis caelestibus irae ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 02 Nov 2015, 17:49 
Si ma tante
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 01 Mai 2005, 13:46
Messages: 16595
Philippe De Villiers : "Marine Le Pen est la traduction politique de la souffrance identitaire".
L'opinion. 28 octobre 2015

http://www.dailymotion.com/video/x3barvp_philippe-de-villiers-la-france-est-le-seul-pays-europeen-qui-a-honte-de-lui-meme_news


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 03 Nov 2015, 00:27 
Si ma tante
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 01 Mai 2005, 13:46
Messages: 16595
Et encore une rafale de P2V. :wink:

Philippe De Villiers. reinformation.tv 26 octobre 2015

https://www.youtube.com/watch?v=wzlAiB4bqSk


Philippe De Villiers. Kernews 26 octobre 2015

https://www.youtube.com/watch?v=SVkAn3esv1Y


Philippe De Villiers. LCI-Radio Classique 29 octobre 2015

https://www.youtube.com/watch?v=8HZB8RgvHog


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 04 Nov 2015, 14:19 
Si ma tante
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 01 Mai 2005, 13:46
Messages: 16595
Le bruit court que Philippe De Villiers envisagerait une candidature en 2017... Et là je dis "non". Je ne suis pas d'accord car c'est directement les chances du FN qui seraient impactées. La seule attitude cohérente serait un rassemblement souverainiste avec Villiers (et Dupont-Aignan) rejoignant Marine Le Pen... S'il se présentait, il ferait le jeu directement de l'UMPS... Ca serait indigne. Lui qui répète en permanence qu'il est sorti par la grande porte et ne reviendra pas par la cuisine ! J'espère que ce n'est qu'une rumeur. :roll:

http://www.fdesouche.com/665111-et-si-philippe-de-villiers-etait-candidat-en-2017


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 04 Nov 2015, 16:22 

Enregistré le: 31 Aoû 2012, 10:43
Messages: 802
Il est possible que des gens "bien intentionnés", si vous voyez ce que je veux dire, le lui soufflent, mais j'espère qu'il va résister aux renards et ne pas nous jouer le corbeau, et que son esprit de revanche est bien enterré. Le succès de son livre devrait lui suffire mais parfois l'homme est si versatile....


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 09 Nov 2015, 14:01 

Enregistré le: 23 Mai 2005, 15:49
Messages: 516
Localisation: Paris
C'est peut-être justement le succès de son livre qui lui a soufflé l'idée. Mais je n'y crois pas, on n'est plus en 2005.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 10 Nov 2015, 08:31 
Du Crime
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 21 Aoû 2006, 18:43
Messages: 8693
Localisation: dans la jungle
Uncle a écrit:
Le bruit court que Philippe De Villiers envisagerait une candidature en 2017... Et là je dis "non". Je ne suis pas d'accord car c'est directement les chances du FN qui seraient impactées. La seule attitude cohérente serait un rassemblement souverainiste avec Villiers (et Dupont-Aignan) rejoignant Marine Le Pen... S'il se présentait, il ferait le jeu directement de l'UMPS... Ca serait indigne. Lui qui répète en permanence qu'il est sorti par la grande porte et ne reviendra pas par la cuisine ! J'espère que ce n'est qu'une rumeur. :roll:

http://www.fdesouche.com/665111-et-si-philippe-de-villiers-etait-candidat-en-2017

Il y a en ce moment des réunions informelles entre Philippe de Villiers, Zemmour, Patrick Buisson et autres visant à dynamiter Sarko avant les primaires, mais chuuuut, je ne vous dis rien.

_________________
L'homme pense et Dieu rit
Cioran


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 10 Nov 2015, 10:35 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 03 Mar 2006, 18:08
Messages: 1120
Je ne crois pas au conciliabule. Ces trois là s'apprécient, hument l'air du temps toujours plus porteur d'embruns à l'approche de grandes échéances électorales, s'interrogent certainement sur ce qui devrait être fait (car la passion dévorante du politique les rapprochent et la situation catastrophique de la France les y poussent) mais ils se font surtout plaisir en se réunissant entre gens qui se comprennent. Bref des tontons flingueurs qui se risquent sur le bizarre. 8)

Aucun n'a la structure politique pour partir au front, ni le financement. Buisson est un homme de l'ombre qui aime beaucoup réécouter ses interlocuteurs ( :mrgreen: ); Zemmour un essayiste écouté parce qu'il ne fait pas de (la) politique. Et P2V un homme enfin mieux aimé parce que retraité officiel de la vie politique : pour les français, il est devenu audible dans un autre registre, celui d'écrivain (porteur de sens et les électeurs le préfèrent dans ce registre là plutôt que comme candidat...) et d'entrepreneur culturel reconnu au niveau mondial (récompenses "Puy du Fou" qui arrivent toutes, notez-le bien, depuis son retrait acté de la scène politique).

Ceci dit je serais ravi de savoir ce qu'ils se disent ; Patrick, si tu nous écoutes, envoie moi les bandes... :D

_________________
Tantaene animis caelestibus irae ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
MessagePublié: 10 Nov 2015, 13:48 
Si ma tante
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 01 Mai 2005, 13:46
Messages: 16595
Oui... et "dynamiter Sarkozy" est une mauvaise idée. Juppé a toutes les chances de plaire aux électeurs : il est mou, lâche, europhile, n'a aucun courage, aucune vision, aucun patriotisme, il est immigrationniste et islamo-naïf... Bref une parfaite alternative puisqu'il est absolument conforme à Sarkhollande mais avec une autre enveloppe...

Or, de tous les candidats de la "droite" (droite avec des centaines de guillemets), je pense que Sarkozy est "LE" candidat rêvé pour Marine Le Pen, le seul qu'elle pourrait battre puisque les électeurs de gauche le haïssent. Elle ne battra ni Juppé ni Fillon... :wink:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1409 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94  Suivant

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher pour:
Aller à:  
cron
POWERED_BY
Traduit par phpBB-fr.com