LibertyVox
http://libertyvox.com/phpBB/

La guerre du pétrole...
http://libertyvox.com/phpBB/viewtopic.php?f=5&t=1436
Page 1 sur 3

Auteur:  007/** [ 08 Aoû 2006, 09:19 ]
Sujet du message:  La guerre du pétrole...

Source AFP

Citation:
... Quant à Téhéran, il a rejeté dimanche la résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies lui demandant de suspendre son enrichissement d'uranium d'ici au 31 août, faut de quoi des sanctions pourraient être envisagées. Le marché craint qu'en cas de sanctions, l'Iran, quatrième producteur de brut avec 4 millions de barils par jour (mbj), ne réplique en recourant à l'arme du pétrole, c'est à dire en perturbant volontairement l'approvisionnement mondial. Il pourrait réduire ses exportations, estimées à 2,7 mbj, ou encore bloquer le détroit d'Ormuz, passage stratégique pour les tankers dans la région du Golfe. Un tel geste ferait s'envoler les prix du pétrole à 250 dollars le baril, selon une étude de Standard and Poor's publiée lundi.

Certaines considérations géopolitiques deviennent soudain nettement plus compréhensibles ...
:oops:

Auteur:  La loi et l'ordre [ 08 Aoû 2006, 09:25 ]
Sujet du message: 

Moi le pétrole je l'emmerde !

Je marche 10 bornes par jour en écoutant des discours de Jospin/Rocard en mp3, je coupe régulièrement du bois et je ne veux pas de leur pétrole; on trouvera bien autre chose pendant que les les Iraniens, Saoudiens et autres terroristes en auront marre de bouffer du sable et se remettront à pleurnicher pour un visa auprès de nos ambassades.

Tafioles !

Auteur:  007/** [ 08 Aoû 2006, 18:30 ]
Sujet du message: 

La loi et l'ordre a écrit:
Moi le pétrole je l'enmerde!

Je marche 10 bornes par jour en écoutant des discours de Jospin/Rocard en mp3, je coupe régulièrement du bois et je ne veux pas de leur pétrole; on trouvera bien autre chose pendant que les les Iraniens, Saoudiens et autres terroristes en auront marre de bouffer du sable et se remettront à pleurnicher pour un visa auprès de nos ambassades.

Tafioles!


sans commentaires ....

Auteur:  zwickar [ 19 Avr 2008, 12:00 ]
Sujet du message: 

Le baril est trop bas à 115 dollars
19.04.08

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré que le prix du pétrole était trop bas à 115 dollars le baril, ajoutant qu'il devait trouver sa vraie valeur.

«Le pétrole à 115 dollars le baril est un chiffre décevant sur le marché actuel. Le pétrole est un produit stratégique et devrait trouver sa réelle valeur», estime-t-il selon le site internet officiel iranien samedi.

Le baril de «light sweet crude» est monté à 117,00 dollars vendredi sur le New York Mercantile Exchange (Nymex), un niveau inédit depuis le début de la cotation du brut en 1983 à New York. Il s'est par la suite replié pour terminer la séance à 116,69 dollars, en hausse de 1,83 dollar par rapport à jeudi, ce qui constitue là aussi un plus haut en clôture.

Le ministre iranien du Pétrole Gholam Hossein Nozari avait rejeté mercredi à Téhéran les appels des pays importateurs à une hausse du quota de production de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep).

Le dollar mis sur la touche

M. Ahmadinejad a aussi indiqué que la baisse du dollar par rapport à d'autres monnaies était l'une des raisons de la hausse des prix du pétrole. «Le dollar n'est plus une monnaie. On ne fait qu'imprimer du papier qui circule dans le monde sans contre-partie réelle derrière», a-t-il dit.

Fin 2007, l'Iran avait annoncé qu'il cessait de payer ses transactions pétrolières en dollars. Quatrième exportateur mondial de brut, le pays a massivement réduit sa dépendance d'avec le dollar l'an dernier face aux pressions américaines contre son système financier et en réponse à la chute du dollar.

Les déclarations de M. Ahmadinejad surviennent à la veille d'une rencontre à Rome de grands acteurs du secteur pétrolier. Le gotha mondial de l'énergie, dont les ministres du Pétrole des principaux pays de l'Opep et les PDG des majors, seront réunis jusqu'à mardi à Rome pour le Forum international de l'Energie (IEF), sur fond de flambée des prix de l'or noir et de ralentissement économique.

http://www.20min.ch/ro/news/economie/story/13340073

Auteur:  MAXIMUS [ 19 Avr 2008, 14:04 ]
Sujet du message: 

Le Brésil (2ème réserve mondiale maintenant) et le Canada entrent dans le club, gare à la propagande Bossa Nova et Caribou nom de djiou!

Auteur:  thoroop [ 20 Avr 2008, 10:46 ]
Sujet du message: 

Avec tous ces bénéfices, les pays de l'Opep vont sans doute se pencher sur des causes humanitaires, comme par exemple gonfler leur enveloppe pour lutter contre la faim dans le monde, comme l'a fait la France par exemple, ou encore les Etats-Unis.

Pardonnez moi, j'ai eu une crise d'utopie aigüe :lol:

Auteur:  dardanus [ 21 Avr 2008, 06:53 ]
Sujet du message: 

La loi et l'ordre a écrit:
Moi le pétrole je l'enmerde!

Je marche 10 bornes par jour en écoutant des discours de Jospin/Rocard en mp3, je coupe régulièrement du bois et je ne veux pas de leur pétrole; on trouvera bien autre chose pendant que les les Iraniens, Saoudiens et autres terroristes en auront marre de bouffer du sable et se remettront à pleurnicher pour un visa auprès de nos ambassades.

Tafioles!

Moi aussi mais à 10km/heure, et aussi la course, et le bois, cette année l'hiver n'en finit pas ! ...... Mais depuis 2 mois on utilise un vélo électrique avec ma femme et moi en vélo de course, finies les petites courses en voiture ! Nous rallongeront nos déplacements à 40 Km d'ici peu . Nous faisons aussi des efforts pour améliorer notre jardin, quant aux mp3 c'est plutôt le choix entre 200 compositeurs de toutes les périodes, mais géographiquement du royaume unis à la Russie.

Il me semble cependant difficile de chauffer au bois pour une grande majorité de citadins, il faudra vite développer le photovoltaïque en support souple et baisser les prix.
Plein d'idées, mais il existe encore des Don Quichotte contre les éoliennes ! ! ! et des mentalités à faire changer.

Auteur:  pkoR [ 21 Avr 2008, 09:39 ]
Sujet du message: 

dardanus a écrit:
Plein d'idées, mais il existe encore des Don Quichotte contre les éoliennes ! ! ! et des mentalités à faire changer.
Logique, tant qu'on plante des éoliennes sans prévoir le moyen de production complémentaire ET écologique (sans pétrole) lorsqu'il n'y a pas de vent.

Auteur:  zwickar [ 21 Avr 2008, 09:57 ]
Sujet du message: 

:evil:

Il serait intéressant de savoir combien de technologies et de brevets se trouvent planqués dans les coffres des lobbies pétroliers, mais aussi chez les richissimes escrocs, le tout acquis par des moyens plus que douteux allant du rachat de brevets aux meurtres perpétrés uniquement pour s'en approprier.

Combien de technologies plus anciennes et récentes perdues à jamais à cause des crétins lobotomisés ?

:evil:

Plus moyen de retrouver certains sites!!!

J'ai retrouvé celui-ci en cache de Google :

http://66.102.9.104/search?q=cache:4zgn ... cd=1&gl=fr

Original :

http://www.google.fr/search?hl=fr&q=Alf ... ogle&meta=

La liste des "censures" est longue... :evil:

A voir aussi :

http://www.rexresearch.com/links.htm

:wink:

Auteur:  jacques [ 21 Avr 2008, 12:06 ]
Sujet du message: 

Dardanus a écrit:
mais il existe encore des Don Quichotte contre les éoliennes ! ! !


Tout ça avec les biocarbuants. Conséquence: famine mondiale par détournement alimentaire de zones agricoles nécessaires immenses causée aussi par l'empêchement idéologique des OGM- , le solaire est très, trop, marginal et inadéquat.

Il faut faire passer en urgence les 400 millions d'Européens à la voiture électrique via électricité nucléaire et piles à Hydrogène. France : 80% d'électricité nucléaire par petites centrales graphite-gaz très bien contrôlées. Déchets nucléaires longue durée à envoyer en fusée s'écraser et s'annihiler dans le soleil -3 mois de voyage en l'état actuel- un challenge tout à fait réalisable par nos savants et techniciens.

Pour l'instant nos vampires milliardaires pétroliers freinent des "quatre fers" mais ils ne pourront pas toujours aller contre l'opinion et la raison.
Quels hommes politiques de l'UE auront les c... de faire ça? Il n'y a pas d'autre solution.
Plus tard l'énergie de fusion via Iter et cie.

Ainsi plus de participation à l'effet de serre et de dépendance vitale au pétrole, à la guerre des prix pétrole imposée à l'Occident via Ahmadindjad, Ben-Laden and leurs nombreuses compagnies qui devront alors quitter les investissements en pays honnis, les Palais, BMW, Rebbans, morgue meurtrière et Kalachnikovs et remonter, s'ils ne travaillent pas comme tout le monde, sur leur Chameaux.

Auteur:  Mécréant [ 21 Avr 2008, 14:11 ]
Sujet du message: 

TOUTE la solution énergétique se retrouve résumée dans cet excellent post de Jacques !!!

Auteur:  Twinsal [ 21 Avr 2008, 15:29 ]
Sujet du message: 

Avant de commencer à switcher vers le tout électrique (ne vous leurrez pas ça va couter très cher), il serait judicieux en premier lieu de diversifier nos sources d'approvisionnement en pétrole. Vu les prix et la demande en hausse, les gisements monstrueux découverts au Brésil seront probablement bientôt exploités. Les gisements su Golfe Persique ne peuvent que décliner. L'Islam conquérant est si puissant parce qu'il dispose des subsides du pétrole mais le temps leur est compté puisque le centre de gravité des ressources est probablement en train de bouger (sous réserve que les gisements du Brésil soient si prometteurs; n'oublions pas non plus se Canada). A nous de savoir prendre au vol cette opportunité qui s'offrent à nous devant les exigences devenues absolument exorbitantes des pays musulmans. Il sera toujours bien avisé pendant ce temps la de remplacer petit à petit le pétrole par d'autres sources d'énergies... tout en douceur.

Le baril est à plus de 130$... Bonne ou mauvaise nouvelle ?

Auteur:  MAXIMUS [ 22 Mai 2008, 17:40 ]
Sujet du message: 

On râle contre le nucléaire mais , mine de rien, il nous rend un peu moins dépendant et émet nettement moins de saloperies dans l'athmosphère.
De toute façon il n'y a pas de source d'énergie parfaite et qui n'ait ses inconvénients, l'inconvénient du pétrole n'est pas seulement écologique , il est politique, il donne un pouvoir considérable à des fanatiques incapables de construire une des bagnoles qu'il alimente.
Alors bâtir des espoirs sur la fusion, la pile à combustible, que sais-je, ça vaut la peine d'essayer et de renvoyer les autres à leurs dromadaires et à leurs déserts pour qu'ils s'y calment.

La volonté politique est qu'il faut sortir au plus vite d'une dépendance vis-à-vis de gens qui nous haïssent et ne rêvent que de nous soumettre.

Les biocarburants ont été une tentative avec , bien entendu, des effets pervers , mais c'est tout de même mieux que de ne rien faire et d'attendre; tant qu'il y a du pétrole il y a de l'islamisation et du djihad dans l'air , il faut se rendre à l'évidence , même si ça ennuie aussi, canadiens, brésiliens , russes, ou encore norvégiens qui ont des réserves (la Norvège est le quatrième producteur mondial d'hydrocarbures , mais elle ne prêche pas pour l'amour du Walhala comme d'autres le font pour Allah).
Il faut sortir au plus vite de cette mélasse noire et gluante avant que la mélasse verte ne s'étende.

Auteur:  OptimusPrime [ 22 Mai 2008, 18:37 ]
Sujet du message: 

Twinsal a écrit:
Le baril est à plus de 130$... Bonne ou mauvaise nouvelle ?

Ca dépend combien tu fais de bornes pour aller travailler. :lol:
MAXIMUS a écrit:
Les biocarburants ont été une tentative avec , bien entendu, des effets pervers , mais c'est tout de même mieux que de ne rien faire et d'attendre; tant qu'il y a du pétrole il y a de l'islamisation et du djihad dans l'air , il faut se rendre à l'évidence , même si ça ennuie aussi, canadiens, brésiliens , russes, ou encore norvégiens qui ont des réserves (la Norvège est le quatrième producteur mondial d'hydrocarbures , mais elle ne prêche pas pour l'amour du Walhala comme d'autres le font pour Allah). Il faut sortir au plus vite de cette mélasse noire et gluante avant que la mélasse verte ne s'étende.

Les Bio-Carburants n'ont même pas eu leur chance. Le truc aura duré quelques mois, avec quelques constructeurs courageux qui ont présenté et/ou COMMERCIALISE des véhicules "flexifuel" : Volvo, Ford, FERRARI entre autres... La bascule technologique se fait de plus relativement simplement: vous prenez un moteur essence, vous modifiez deux trois trucs au niveau élastomères internes, soupapes, un boitier électronique d'allumage adapté. De plus, ce carburant a un apport calorifique supérieur au SP98. Mais bon, MONSIEUR TOTAL et MONSIEUR MAHOMET n'ont aucune envie de voir leur monopole dégommé.... on a alors pratiqué une campagne de calomnie envers ce carburant et du coup : À DÉGAGER.....

Les véhicules électriques? 1 siècle que ça se fait.... Quand j'entends Monsieur Fillon dire qu'il faut sortir du pétrole et baisser la TIPP ne reviendrait qu'à aggraver le problème.... Il a tout à fait raison... mais qu'attend-il pour forcer par une loi/décret les constructeurs automobiles français à proposer au moins 1 véhicule électrique à coût "normal" dans leur gamme ??????

La réponse viendra peut-être des constructeurs US. Au dernier salon de Detroit, des prototypes plus qu'avancés de modèles électriques ou hybrides ont été présentés.... Si MONSIEUR EXXON ne vient pas mettre son groin dans l'affaire, je roulerai dans 5 ans en DODGE ELECTRUM RT/e. :lol:

Auteur:  GBZ [ 22 Mai 2008, 19:04 ]
Sujet du message: 

C'est comme le système pantone, qui fait fonctionner le moteur à l'hydrogène, ça fait des années que ça existe et aucun grand constructeur ne daigne le développer :roll: L'état nous fait culpabiliser en tant que méchants pollueurs, mais n'encourage aucunement les énergies alternatives :evil: Bienvenue en Eurabie 8)

Page 1 sur 3 Heures au format UTC [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/