LibertyVox • Voir le sujet - Immigrationnisme, dernière utopie ! Grand Remplacement
 
 
Retour à l'accueil
Index du forum

LibertyVox

La voix est libre !
Nous sommes le 09 Avr 2020, 00:58

Heures au format UTC [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 517 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 35  Suivant
Auteur Message
MessagePublié: 09 Mai 2006, 23:58 
http://www.lefigaro.fr/debats/20060509. ... sants.html

L'immigrationnisme, dernière utopie des bien-pensants
Pierre-André Taguieff (Philosophe et politologue, chercheur au CNRS, vient de publier La Foire aux illuminés. Esotérisme, théorie du complot, extrémisme .Mille et Une Nuits)
09 mai 2006, (Rubrique Opinions)

Partons de la thèse bien-pensante sur l'immigration, la thèse centrale de l'immigrationnisme, telle qu'elle est formulée dans le langage politique ordinaire : l'immigration serait un phénomène à la fois inéluctable et positif. C'est là une thèse étrange, qui a pour conséquence de fermer la discussion qu'elle semble ouvrir. Si l'immigration est inéluctable, au point d'incarner une fatalité, il n'y a qu'une politique possible : celle de l'adaptation au processus fatal. C'est là reconnaître en la matière l'impuissance radicale du pouvoir politique, dont l'exercice se réduit nécessairement à reconnaître et accepter cette figure du destin.

Les dirigeants politiques n'ont plus rien d'autre à faire que contempler et commenter l'irrésistible processus. Disparition de l'action politique, effacement de la volonté politique, annulation de la liberté de faire des choix : avènement de l'impolitique. Si, en outre, l'immigration est un phénomène intrinsèquement positif, alors il faut se réjouir devant l'inéluctable, et tout faire pour éliminer les obstacles, limites et autres restrictions susceptibles d'empêcher la totale liberté des candidats à l'immigration de venir s'installer dans le pays de leur choix. Le destin prenant le visage bienveillant de la Providence, la politique de l'immigration ne peut qu'être de style abstentionniste. Il faut commencer par exclure tout projet de réglementation de l'immigration incluant une sélection des immigrés. Si l'immigration est un bien commun de l'humanité, il faut la favoriser par tous les moyens. L'acteur politique ne peut plus être qu'un spectateur qui applaudit au réjouissant spectacle, quitte à en faciliter le déroulement.

Le droit d'immigrer dans un pays de son choix, sans restriction, s'inscrit dès lors sur la liste des droits de l'homme élargie. Ceux qui prononcent une telle série de jugements en arrivent logiquement à en déduire que les Etats-nations supposés résiduels doivent faire appel à l'immigration, en attendant leur disparition dans la posthistoire ouvrant l'âge du postnational, celui de la paix universelle. Dans la démocratie cosmopolite de l'avenir, il n'y aura plus ni nationaux ni étrangers, ni citoyens ni immigrés. Tous les humains seront intrinsèquement mobiles. L'indifférenciation sera la règle.

Telle est l'utopie futuriste qui fait rêver nombre de nos contemporains. Elle implique une autodestruction de toute politique de l'immigration. Cette vague utopiste est récente. C'est vers la fin du XXe siècle qu'est née l'utopie messianique du salut par l'immigration. Revenons dans le monde social réel, régi par les calculs d'intérêts. Des arguments d'appoint, d'ordre économique et démographique, viennent vite renforcer la conjonction de l'inéluctable et du positif dans la figure rêvée de l'immigration. En premier lieu, on lance comme un fait scientifiquement établi qu'il y a une corrélation positive, un «cercle vertueux», entre l'immigration et la croissance. On donne en général l'exemple des Etats-Unis, exceptionnellement érigés en modèle, en oubliant les nombreux contre-exemples, à commencer par celui du Japon. En second lieu, on avance que le vieillissement et la stagnation de la population des pays de la Vieille Europe sont tels qu'il faut impérativement faire appel à des immigrés dont le taux de natalité pourrait seul compenser le déficit démographique.

L'immigration est ainsi justifiée au nom des intérêts bien compris des peuples d'accueil. Les dirigeants politiques, voués à ouvrir les bras au monde, n'ont plus rien à faire que dire et redire avec l'émerveillement requis : «L'immigration est une chance pour la France». Certains croient y voir la main de la Providence. L'immigration, ajoute-t-on pour convaincre les adeptes de la néoreligion de la diversité, est une «richesse». Il serait donc vain de distinguer entre une immigration «subie» et une immigration «choisie». C'est ainsi que de l'utilitarisme naît un supplément d'utopisme.

Mais il s'agit encore de faire taire définitivement les objecteurs et les récalcitrants, d'empêcher jusqu'aux murmures discordants. C'est à ce point que le moralisme est sollicité de diverses manières. D'abord sur la base d'une instrumentalisation de la compassion pour les pauvres et de l'indignation face à la misère humaine : «Il y a tant de pauvres dans le monde que nous devons les accueillir». A gauche et à l'extrême gauche, les nouveaux tiers-mondistes décodent le message sur la base du postulat que «l'islam est la religion des pauvres», et en tirent une conclusion pratique : les immigrés de culture musulmane, transfigurés par leur pauvreté supposée et l'exclusion qu'ils sont censés subir, doivent être traités en hôtes privilégiés. La vertu chrétienne de charité se conjugue avec le devoir d'hospitalité sans limites pour donner un fondement d'allure morale à l'ouverture.

La rhétorique sentimentale remplace ainsi le courage politique. La générosité abstraite, au nom des grands principes et des bonnes intentions, chasse tout souci de responsabilité. Car après l'ouverture, comment faire pour intégrer les nouveaux arrivants, alors que la «société plurielle» qui s'annonce offre le spectacle d'une fragmentation conflictuelle ? L'éthique de la conviction, surtout si elle est forcée, n'est pas une politique. Si la mauvaise conscience de l'Occidental supposé nanti n'est pas suffisamment réveillée, une deuxième salve de moralisme peut être tirée sous la forme d'un chantage du type : «Si vous refusez l'ouverture totale des frontières et la régularisation de tous les sans-papiers qui en font la demande, alors vous êtes mû par la peur de l'autre, vous êtes atteint par le virus de la xénophobie ou du racisme.»

L'effet d'intimidation est ici maximal. L'impératif place le coupable potentiel devant un dilemme : «L'immigration, tu l'aimes et tu l'acceptes, ou bien tu es raciste et traité comme tel.» L'Occidental soupçonné de «racisme», terrifié à la seule perception vague de la mort sociale qui le menace, va donner des gages à ses accusateurs en se présentant comme un chaud partisan de l'immigration providentielle. Tel est le grand chantage des bien-pensants. Il a pour principal effet de transformer la politique en une impolitique, et, ce faisant, de désarmer les nations démocratiques face aux nouvelles menaces.


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Mai 2006, 00:15 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 06 Mai 2006, 13:51
Messages: 341
Localisation: En Occident
Au risque de paraître naïf.... Delcambre, tu es Anne Marie Delcambre herself, ou juste un(e) fan? :?:

_________________
M'est d'avis que les musulmans modérés et leur secours sont une même chose que fut le prêtre Jean et son armée : un vain espoir de l'Occident...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Mai 2006, 00:17 
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 30 Avr 2005, 01:16
Messages: 6806
Oui, il s'agit bien d'Anne-Marie Delcambre. Pour les demandes d'autographes, veuillez écrire à la rédaction qui transmettra :lol:


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Mai 2006, 00:19 
Coran Tanplan
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 07 Avr 2006, 16:08
Messages: 9600
Localisation: Belgique
Citation:
Au risque de paraître naïf.... Delcambre, tu es Anne Marie Delcambre herself, ou juste un(e) fan?


Aie aie aie...

Tous aux abris, la bombe va exploser !!!!


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Mai 2006, 00:20 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 06 Mai 2006, 13:51
Messages: 341
Localisation: En Occident
Au risque de re-paraître naïf...pourquoi? :roll:

_________________
M'est d'avis que les musulmans modérés et leur secours sont une même chose que fut le prêtre Jean et son armée : un vain espoir de l'Occident...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Mai 2006, 00:21 
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 30 Avr 2005, 01:16
Messages: 6806
[img]http://www.physique.usherbrooke.ca/attracte/10-2000/radioactif.gif[/img][img]http://www.ast67.org/symboles/explosif.jpg[/img]


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Mai 2006, 00:23 
Coran Tanplan
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 07 Avr 2006, 16:08
Messages: 9600
Localisation: Belgique
:D :D :D


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Mai 2006, 00:25 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 06 Mai 2006, 13:51
Messages: 341
Localisation: En Occident
No problemo! Je suis un renard après tout! Je saurais m'en sortir :idea: 8) :wink:

_________________
M'est d'avis que les musulmans modérés et leur secours sont une même chose que fut le prêtre Jean et son armée : un vain espoir de l'Occident...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Mai 2006, 00:40 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 01 Mai 2006, 23:51
Messages: 64
Localisation: The Twilight Zone
Citation:
En premier lieu, on lance comme un fait scientifiquement établi qu'il y a une corrélation positive, un «cercle vertueux», entre l'immigration et la croissance. On donne en général l'exemple des Etats-Unis, exceptionnellement érigés en modèle, en oubliant les nombreux contre-exemples, à commencer par celui du Japon.


Il est interessant de constater que meme aux Etats Unis la question de l'immigration est au coeur des debats. Beaucoup de commentateurs commencent a se demander si l'idee meme d'une nation americaine a encore un sens quand les nouveaux venus ne se donnent plus la peine d'apprendre l'anglais et vivent entre eux ou qu'ils brandissent en toute occasion le drapeau de leur pays d'origine bien qu'ils aient obtenu la nationalite de leur pays d'accueil. Donc meme ici, au pays du melting-pot, ce n'est pas si simple. Une collegue me disait d'ailleurs l'autre jour "nous preferons desormais parler de Salade plutot que de melting pot", autrement dit les differents ingredients sont senses se marier harmonieusement pour former le plat national, plutot que de se melanger en une substance uniforme. A terme, je demande a voir... Il est vrai que pour l'instant aucun des nouveaux ingredients n'exige que la nature meme du plat soit radicalement changee!

_________________
Il est pas frais mon poisson ???


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Mai 2006, 08:21 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 10 Mai 2005, 10:30
Messages: 227
Je pense que l'immigration au départ était une richesse pour nos pays, s'ouvrir sur d'autres cultures ne peut être qu'intéressant et enrichissant.

Mais le problème est que ces mêmes pays qui ont accueilli ces immigrants sont aujourd'hui submergés par une masse trop importante de gens venus d'autres pays et surtout du maghreb.
Il est normal pour un immigrant, quand il arrive dans un pays étranger, de rechercher des gens de même origine que lui, qui parlent la même langue, de là le danger justement que ces gens restent cloisonnés entre eux et ne cherchent plus à s'intégrer dans leur nouvelle patrie.

Ces déracinés devenus si nombreux se sont rendus compte qu'ils pouvaient déstabiliser nos démocraties pour les adapter à leurs façons de vivre, recréer en quelque sorte leur propre coutumes chez nous.
Vu leur nombre et leurs revendications, ils sont en passe si on ne fait rien d'y arriver et si ça continue, nous serons bientôt étrangers dans notre propre pays.

L'islam a toujours été conquérant, notre faiblesse a été et est de continuer à croire en nos démocraties où il fait bon vivre, de croire que ces gens préféreraient tout naturellement vivre au 21e siècle plutôt qu'au moyen-âge.
Grave erreur d'appréciation et de connaissance de cet islam .

_________________
"Terrorisez l'ennemi d'allah et vos ennemis."


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Mai 2006, 09:22 
Oui, en effet, c'est une belle utopie.

369. Le mardi mai 2006 à 07:45, par Mohammed

Sale battar de francais, on vous nike bien en france...On vous choppe vos meufs, on dial pour faire crever sale blancs! On est la pour faire régner notre ordre et vous sale pute de blanche on vous nike, on défonce vos enfants et bientot on prendra votre territoire!! On prend petit a petit votre place, on prend l'argent k'on peut et on le ramene au pays... Bande de baltringe, vous voyez rien mdr... Normale vous etes trop des fils de putes.

[url]http://www.fdesouche.com/index.php?2006/05/01/60-exclusif-agression-de-la-prof-de-porcheville-par-aboullah#co[/url]

Evidemment, c'est une exception...


Haut
  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Mai 2006, 11:53 

Enregistré le: 01 Avr 2006, 16:02
Messages: 90
Localisation: USA
snycat a écrit:
Je pense que l'immigration au départ était une richesse pour nos pays, s'ouvrir sur d'autres cultures ne peut être qu'intéressant et enrichissant.
Ce que vous dites là est un lieu commun.
On peut s'ouvrir sur d'autres cultures sans pour autant les faire venir.
La véritable ouverture sur d'autres cultures ne se fait pas en ayant leurs représentants dans sa ville ou dans son immeuble mais en voyageant dans leurs pays, en apprenant leurs langues, leurs littératures, leur religions.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Mai 2006, 12:01 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 10 Mai 2005, 10:30
Messages: 227
Tant qu'ils n'étaient pas nombreux , il n'y avait aucun problème .

_________________
"Terrorisez l'ennemi d'allah et vos ennemis."


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Mai 2006, 13:28 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 07 Mar 2006, 19:32
Messages: 52
snycat a écrit:
Je pense que l'immigration au départ était une richesse pour nos pays, s'ouvrir sur d'autres cultures ne peut être qu'intéressant et enrichissant.

Mais le problème est que ces mêmes pays qui ont accueilli ces immigrants sont aujourd'hui submergés par une masse trop importante de gens venus d'autres pays et surtout du maghreb.
Il est normal pour un immigrant, quand il arrive dans un pays étranger, de rechercher des gens de même origine que lui, qui parlent la même langue, de là le danger justement que ces gens restent cloisonnés entre eux et ne cherchent plus à s'intégrer dans leur nouvelle patrie.

Ces déracinés devenus si nombreux se sont rendus compte qu'ils pouvaient déstabiliser nos démocraties pour les adapter à leurs façons de vivre, recréer en quelque sorte leur propre coutumes chez nous.
Vu leur nombre et leurs revendications, ils sont en passe si on ne fait rien d'y arriver et si ça continue, nous serons bientôt étrangers dans notre propre pays.

L'islam a toujours été conquérant, notre faiblesse a été et est de continuer à croire en nos démocraties où il fait bon vivre, de croire que ces gens préféreraient tout naturellement vivre au 21e siècle plutôt qu'au moyen-âge.
Grave erreur d'appréciation et de connaissance de cet islam .



Pour un musulman (pas celui qui vit complètement à l'occidentale mais se prétendant musulman), s'intégrer à la société française est totalement inimaginable :lol: L'islam étant prosélyte et le musulman tenu de faire la Da'wa (répandre l'islam), c'est aux autres (kouffars) de s'intégrer à la société islamique et non l'inverse :lol: Et comme les musulmans sont de plus en plus nombreux, cela ne fait que les conforter dans leurs prétentions...
Lorsqu’un Djamel Debouze ou un Djamel Bouras dit qu’il n’a pas à s’intégrer, car il est né en France (comme s’il suffisait d’être né quelque part pour être citoyen à part entière…), il faut traduire ça par "ce n’est pas à moi de m’intégrer le gaouri, compris ?"

Un autre exemple, il suffit de voir le nombre de couples mixtes musulman(e)/français(e) dans lesquels les enfants portent quasi systématiquement des prénoms à consonance arabe.

L’autre problème, c’est qu’il est (ou était ?) tellement facile en France d’obtenir la nationalité française, même quelqu’un qui était clandestin et illettré peut l’avoir au bout de quelques années après s’être marié avec une cruche… :lol :


Dernière édition par Abdul le 10 Mai 2006, 13:35, édité 1 fois au total.

Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message:
MessagePublié: 10 Mai 2006, 13:35 
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: 07 Mar 2006, 19:32
Messages: 52
Caleb a écrit:
Oui, en effet, c'est une belle utopie.

369. Le mardi mai 2006 à 07:45, par Mohammed

Sale battar de francais, on vous nike bien en france...On vous choppe vos meufs, on dial pour faire crever sale blancs! On est la pour faire régner notre ordre et vous sale pute de blanche on vous nike, on défonce vos enfants et bientot on prendra votre territoire!! On prend petit a petit votre place, on prend l'argent k'on peut et on le ramene au pays... Bande de baltringe, vous voyez rien mdr... Normale vous etes trop des fils de putes.

[url]http://www.fdesouche.com/index.php?2006/05/01/60-exclusif-agression-de-la-prof-de-porcheville-par-aboullah#co[/url]

Evidemment, c'est une exception...


C'est peut-être un troll, mais ça résume assez bien la mentalité de nos cher jeunes de banlieues :wink: Mais je dois reconnaitre qu'ils appliquent avec un certain succès leurs paroles :lol: Enfin, je me comprends...

:lol: Je me comprends...


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 517 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 35  Suivant

Heures au format UTC [ Heure d’été ]


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher pour:
Aller à:  
cron
POWERED_BY
Traduit par phpBB-fr.com