Que Zemmour cite les grands orientalistes/théologiens et autres spécialistes de l'islam plutôt que de dire des contres vérités. Rien ne l'oblige à employer le "Je".
Ce n'est quand même pas compliqué de dire "je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble que beaucoup d'occidentaux et les propres dignitaires religieux musulmans dans les pays islamiques ont traité en long et en travers de la violence inhérente aux textes fondateurs de l'islam ainsi que les inégalités épouvantables contenus dans le droit musulman qui est également essentiel en Islam, et ce dans toutes les écoles malgré certaines différences."
Il peut aussi ajouter que cet argument de "versets violents sortis de leur contexte" n'est utilisé qu'en Occident et que l''Islam vit très bien et en parfait accord avec cette violence prônée là où il est religion d'état et que ça explique l'anéantissement de la diversité culturelle et religieuse dans des pays qui précédemment étaient chrétiens ou autres. La violence et l'hégémonie est assumée en temps en en heure. Comme l'écrivait notre ami Philippe, l'islam ne devient pas par miracle inoffensif en traversant des frontières nationales. Il s'adapte aux réalités du terrain comme il le fait depuis XIV siècles, met entre parenthèses certaines choses, puis efface ses parenthèses quand elles ne desservent plus la progression.
L'inversion accusatoire peut également être un bon argument : "les versets pacifiques sont tous sortis de leur contexte et de plus ils sont abrogés lorsque l'islam est en passe de prendre le dessus sur autrui".
Il termine par un : Qui croire ? Malek Chebel et son islam des lumières, les journalistes et les sociologues occidentaux ou bien l'intégriste Qaradawi, "savant sunnite, non pas salafiste, ayant une notoriété planétaire et qui dirige des émissions théologiques quasi quotidienne et qui dirige des prières devant des millions de musulmans sur des places publiques ? "Pensez-vous sérieusement que le but des intégristes et de déformer la réalité du message qu'ils perçoivent comme divin, et pensez vous qu'en sortant d'école islamique ils ressortent en ayant appris l'inverse du contenu de ces textes". "Pourquoi Malek Chebel ne tient-il pas de débat avec ces dignitaires religieux, pourquoi passe t-il son temps à dialogueur avec des juifs et des chrétiens ? Le rôle de Malek Chebel dans ce processus est toléré par les orthodoxes qui représentent plus des 3/4 des musulmans pratiquants parce qu'il sert leur cause et la cause islamique à sa manière". Malek Chebel rayonne en Occident, nul n'est prophète en son pays, c'est encore plus vrai pour lui qui n'a aucune influence là bas, c'est un épiphénomène. Il fait rire le monde musulman tout entier quand il traduit le coran et le dédicace dans des salons par la suite...
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
