|
Oh, je ne sais pas si il y a grand chose à développer. Le communisme, c'est avant tout le refus de la propriété individuelle, or , en France, la propriété individuelle n'est pas remise en cause. L'état interventionniste est une idée socialiste, par définition, nous sommes donc , c'est vrai profondément socialistes, puisque les français ont toujours le réflexe de se tourner vers l'état dés qu'il y a un truc. Ce n'est pas en soi un problème d'ailleurs, d'après moi, vu que, notamment, il existe plusieurs type de socialismes.
Le réel problème de la France, c'est ce que Mme Delcambre appel le relativisme, ce que j'appel le soixante-huitardisme. C'est à dire, ‘tous et égal à tous’. Il faut nier le différences, et par la même, les réflexions et les analyses critiques, et se soumettre au politiquement correct.
On a tendance à penser que le communisme est le forme extrême du socialisme. C'est en grande partie faux. On se rend compte que le socialisme français est pourri par le relativisme, et je pense qu'on a tendance à reprendre le schéma de pensé pour dire que le communisme, c'est le relativisme poussé à l'extrême, ce qui alors la est complètement faux. ( Même si, c'est vrai, le PCF, pour des raisons électoralistes s'inscris sournoisement dans cette pensée)
Une autre raison pour laquelle on pourrait croire que la mentalité communiste est implantée en France, c'est le pouvoir important des syndicats. Or en fait, ceci est encore une illusion car la France est un des pays au monde qui compte le moins de syndiqué. (ce qui est à mon sens d'ailleurs un petit problème)
Tout ça pour dire que je ne pense pas que le comunisme soit un danger pour le France, ni dans les urnes, ni dans la culture.
Par contre le relativisme et l’islamisation sont, d’aprés moi, des réels grands dangers. D’autant plus qu’ils se marient trés bien, et sont synergiques.
|
Connexion
Inscription
FAQ
Rechercher
